자유게시판

다 썼다가 몽창 지워져 버리는 허무함... ㅠㅜ

하여간 위의 그림은 355번 그림과는 달리 좀 더 초현실주의적인 이성과 세계관의 파괴 노력이 보여집니다.

물론 355번의 그림도 잘 보면 창문 위쪽에 괴리되는 구도의 묘사를 통해서 나름대로 시각적인 일탈을 꿰하려는 노력을 하는 듯 하지만, 그랬으려면 아예 어두운 배경 까지를 하늘장면으로 채워야 했을 듯 합니다.

왜냐하면 '그정도의 시각적인 일탈'은 [창호지]로도 가능하거든요. ㅋㅋ

하여간 좋은 정보 감사합니다.

마치 음악에 대한 식견이 생겨진 듯하는 착각이 드는군요. ㅎㅎ

정말 보기가 두려울정도로 머리가 깨질것같습니다.
이렇게 보면 저게아니고 저렇게 보면 이게아니고
보면서 계속해서 저의 마음은 이것이 무엇인가? 하고 미칠듯한 혼란이 옵니다.
정말 보기가 두렵습니다.
그림이 꼭 자신을 해석하지말라고 저주를 내린것같이 머리가 넉다운...

ㅋㅋㅋ 글쎼. 전 아무리봐도 창호지는 아닌 것 같습니다.
생각이란 이토록 틀린가 봅니다.
저도 첨엔 그렇게 생각하고 그림을 봤지만 ..역시 전 그렇게 봐지지 않아요.

지금여기님의 모습이 정답이라고 생각하는 저입니다. ^^
저게 마그리트씨가 원했던 사람들의 반응이라고 말입니다.

그리고 또 많은 시간을 저렇게 혼란해하며 지내왔던 저이기도 하구요. 

하여간 감사합니다. 오랜만에 좋아하는 미술 이야기를 했네요.
감사합니다. 감사합니다.

오호라~ 본래 아무런 의미없이 있는그대로 존재하고있는 것인데. 이리저리 분별을 해서 혼란스럽다
그러니 있는그대로 바라본다면 혼란은 사라지고 고요해진다.이런건가요? 아..
바로 마크리트님이 이런걸 말하고싶었던겁니까?

분별...그러니까 인식의 틀 안에 가둔 해석을 깨는 그런 그림이지요.
여기서 데리다의 해체이론을 상기시키면 좀 더 이해하시기 편할까요.
마그리트씨는 그래서 저토록 단호하게 당부의 말씀을 전하고 있지 않겠습니까.
본질을 무시하지 말아달라고.
^^ 
(예전 제가 올린 글에 껍데기2님과 나눔님께서 아주 친절하고 일목요연하게 정리해두셨는데
제 말보다 그 댓글들을 한 번 더 읽어보시면 도움이 되실꺼에요)

(울컥~)위의 그림이 초현실 주의 그림인 것은 맞은 것 같지만,
355번 그림은 창호지 붙은 거예욧(결연! 비장!)