자유게시판

늘 사려깊은 말씀 감사합니다.

제가 혹시 아집을 가진 것이 아닌가 하여 곰곰히 숙고했습니다.

하지만 의문은 가시지 않는군요.

서로간에 가진 이해의 폭이 좁혀지지 않는 것도 안타깝습니다.

제 '관점'에서 말씀 드리도록 하겠습니다.

선생님께서는 다음과 같은 관점을 가지신 듯 합니다.

1. '나'와 '너'는 완전히 별개의 것이다.

따라서 우선 세상의 문제는 제쳐두고 나의 해방을 위해서 매진해야 한다.

2. 그러한 노력을 통해서 '예수'와 '석가'와 같은 깨달음을 얻고 난 후에야

타인에게 '사랑' '우정'을 전파할 수 있다.

3. '깨달음'은 한순간에 '퍽~'하고 얻어지는 것이고

꾸준한 과정을 통해서 얻어지는 것이 아니다.

(앞서 저의 글에 댓글 달아주신 것을 보면 이렇게 정리할 수 있을 듯 합니다.)

이에 저는

1. 나와 너는 하나로 이어진 것이기에

세상의 문제와 나의 문제는 함께 고민되어야 하고...

2. 큰 깨달음을 얻기전에도 '사랑'과 '우정'을 전파하고 다닐 수 있다는 관점을 가지고 있습니다. 물론 '내가 사랑과 우정을 다 아니까 당신들도 이렇게 해라'라고 지시할 수 있다는 말은 아닙니다.

'조심스럽게' - '사랑과 우정을 나눠야할 필요'를 전하거나 적극적으로 실천해야한다는 것입니다. 물론 이러한 적극성이 하기 싫은 것을 억지로 해야하는 것은 아닙니다. 그것이 '자연스러운 일상'이 되기 위해서 그에 맞게 '나'를 개방해야겠죠.

하지만 선생님은 이런 노력을 부인하십니다. 온전히 깨닫고 나서야 사랑과 우정을 얘기할 수 있다고 말씀 하십니다. 선생님이 하시는 말씀은 마치 '환경을 보호해야 한다'고 주장하는 사람은 환경공학과를 나와야 한다는 말과도 같은 듯 합니다. 물론 환경에 대한 전문 지식을 논하기 위해서는 환경공학을 전공해야겠지요. 하지만 환경이 중요하다는 얘기를 전파하기 위해서는 환경의 중요성만 느끼고 있으면 됩니다. '할수 있는 수준의 말'만 하면 되는 것이죠. 하지만 선생님은 이러한 노력 자체를 싸그리 거부하시는 듯이 보여집니다.

3. 저는 깨달음이 선생님 말씀 하신 바대로 한순간에 '퍽~' 하고 다가올 수도 있지만, 꾸준한 과정을 통해서도 얻을 수 있다고 합니다.

정리해 보자면 이렇습니다.

선생님은 '나'가 중요하고 '나'의 해방의 문제가 중요하고 그 나의 해방(깨달음)은 한순간에 '퍽~'하고 오니까 그 '때'를 기다려야 하는데, 그 때에 다다르기 전까지는 세상의 문제에 대한 적극적인 관심이 위험하다는 입장이시고, ,

저는 그의 중요성 역시 틀림없이 인정하지만 그와 함께 '세상'의 문제가 동시에 고민되고 실천되어야 한다는 말씀입니다.

많은 얘기를 나누지 못해서 제가 쓴 글에 대해서 선생님께서 오해하시는 부분이 많은 듯 한데...

선생님이 말씀하시는 바도 그 자체의 '진리'가 아니라 일정한 '견해'(전제)임을

살펴주신다면 서로의 이해가 좀 통할 듯 합니다.